Daina mucles Daina deles Paragaragaledai Daina unu-i bisnitar Daina unu-i galciovar Ei i-a pus gand rau! Noi credem ca i-a pus gand bune ca nu o sa-l lase sa fure!

Ministrul MAI a fost coleg si prieten cu subprefectul Romanescu, care a fost sustinut de Liviu Andrei in defavoarea lui Gorun..! Spiritele nu se agita, ca azi era Sichitiu cu Burcheci, la plimbarea obisnuita.. Deci acest control e de forma, ca sa inchida gura celor ce sustin ev. fraude, sau celor care mai trimit petitii..Pai tocmai acum cand grupul Ruset & Andrei e pe val?

Romanescu se sustine singur, nu - i trebuie unul ca Andrei sa-l sustina. Asa ca....

bai poeti de tg jiu, unde vedeti voi spagari interesati de asa ceva sau sinteti veniti cu pluta?!

CE ECHIPĂ MINUNATĂ FĂCEAU LA INSPECTORATUL ŞCOLAR ANDREI ŞI MITESCU... Ce n-a vazut DNA-ul...

narcis, mai trage tu otara de poza lui liviu,treci cu fierul de calcat peste ea de cateva ori, eventual, sa -i netezesti ridurile, ca prea e suparat saracul! o fi plictisit, o fi suparat, ce nu i-a iesit?!of!

ce încruntare de taur comunal!!!!

Porii astuia miroase a hotie: 1. Bani din fonduri europene 2. Bani din investitii 3. Bani din achizitii publice 3. Bani din concursuri 4. Bani din titularizari 5. Bani din competitii sportive organizate doar pe hartie 6. Bani din promisiuni de retrocedari de codrii seculari 7. Bani din furt intelectual Alo! MAI, DNA, DGA, DIICOT, CARAGEA pardon Politie!

si a prostie,n-am gasit alta rima!si a lacomie, tot pentru rima!lasati-l sa ia macar o bucata din codrii seculari, sa aiba unde se ascunde,cand va incepe pribegia !n-a gandit rau, dar gandeste prea mult si de -asta este incruntat!

cineva scria ca Liviu Patrascu = Liviu Andrei daca o fi asa - e groasa de tot!!!!

Chiar Guvernul nu are un ins mai de imagine decat bietul Andrei, care nu poate mai mult...Atat poate el. Atat il duce mintea pe el. daca PDL vrea credibilitate la Gorj - ar trebui sa se sesizeze... nu a fost cea mai potrivita persoana pt Institutia Prefectului... maine e prea tarziu pentru regrete...

AVEM, UNUL MAI BUN DECAT ANDREI, PE LIVIU,DAR ESTE O LUPTA PUTERNICA INTRE CEI DOI, O LUPTA LAUNTRICA IN ACELASI OM, CARE SA RAMANA, DIN EI DOI?!SA FACEM UN SONDAJ DE OPINIE PRINTRE CETATENI,POATE ASA VOM LUA DECIZIA CORECTA!SIGUR SAR IN OCHI REALIZARILE SI CALITATILE INDISCUTABILE ALE AMANDURORA,VA FI GREU DE DEPARTAJAT!

Puscarie

măi Guvernule, ţie îţi arde de glumă şi purc eaua este moarta în cocină

oare LIVIU ANDREI este acelaşi cu LIVIU PĂTRAŞCU, cel împroprietărit de Prefectură cu 750 ha de pădure... asa se scrie în articolul de aici şi din Pandurul?????????

Poliţia fabrică probe pe denunţuri calomnioase. La data de 04.03.2009 făptuitorul Suchiu Dorin m-a învinuit mincinos că am ocupat o parte din proprietatea lui. În motivarea plângerii făptuitorul a susţinut că, citez: **... în urmă cu aproximativ o săptămână de zile Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru (adică eu) a depozitat circa 200 bucăţi de cărămidă lângă zidul garajului meu astfel că el a intrat pe proprietatea mea cu circa 15-20 cm în urma acestui fapt apărându-mi egrasie pe zidul garajului ** La data de 08.04.2010 poliţiştii făptuitori Cucăilă Marian şi Cristi Salomnia au fabricat împotriva mea un proces de constatare a refuzului meu de a ridica acea cărămidă de pe proprietatea familiei făptuitorului. În data de 09.04.2010 făptuitorul Suchiu Dorin declară în prezenţa făptuitorului Cucăilă Marian citez: **.... a refuzat să îşi ia cărămida care a pus-o pe terenul meu. ** La data de 21.04.2010 poliţiştii făptuitori Cucăilă Marian, Coiculescu Mihai şi Cilibiu Ionuţ – au făcut fotografii, le-au interpretat împotriva mea prin a nu ţine cont de actele de proprietate, Cărţile cadastrale, Planurile de situaţie, hotărârile judecătoreşti şi au întocmit un proces de costatare a infracţiunii prevăzute de art. 220 Cp. Dacă foloseau ca probe şi actele se simţeau lezaţi să nu îmi mai fabrice probe, dar lucru cel mai grav să întocmească un proces de constatare a infracţiunii de denunţ calomnios şi de nerespectarea hotărârii judecătoreşti. Tot la data de 21.04.2010 făptuitorul Suchiu Dorin în continuarea declaraţiei din 09.04.2010 a susţinut citez: **.. numitul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru a refuzat să îmi elibereze terenul prin luarea cărămizilor...**; **... a apărut egrasie, fapt pentru care solicit efectuarea de cercetări şi pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere de bunuri...** Făptuitorul Mihai Birău – Şeful Poliţiei Municipale a solicitat trecerea lucrării la penal pentru art 220 Cp, lucrarea a primit nr. 2727/P/2010. Plângerile mele prin care reclamam **fabricare de dosare penale pe denunţuri calomnioase** înregistrate la PÎCCJ sub nr. ..., sub nr. 921/2010 din 03.06.2010, sub nr. 921/2010 din 11 iunie 2010, au fost trimise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. La Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu au primit nr. 2913/VIII/1/2010 şi nr. 3203/VIII/1/2010 fiind conexate la dosar nr. 2727/P/2010. La data de 26.05.2010 am fost audiat, moment în care m-am constituit parte vătămată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de denunţ calomnios şi nerespectarea hotărârii judecătoreşti. La data de 26.05.2010, Poliţia a făcut o poză din greşeală care îl incriminează pe făptuitorul Suchiu Dorin de denunţ calomnios, tulburare de posesie, nerespectarea hotărârii judecătoreşti. Această poză are nr. 4 şi este statuată în dosar nr. 3504/P/2010. La data de 15.06.2010 făptuitorul Suchiu Dorin a revenit asupra susţinerilor, recunoscându-şi infracţiunea de denunţ calomnios. Citez: **.... acesta a depozitat mai multe bucăţi de cărămidă la limita proprietăţii dintre cele două fonduri limitrofe...** Poliţistul făptuitor Stan Adrian a refuzat să întocmească actele premergătoare începerii urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de denunţ calomnios şi să anunţe organele abilitate ale statului împotriva poliţiştilor care au fabricat probe la adresa mea pe denunţ calomnios. O astfel de plângere prin care reclamam **denunţ calomnios şi fabricarea de probe în baza denunţurilor calomnioase** prin interpuşi la IGPR, a ajuns şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, a primit nr. 5271/VIII/1/2010. Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu a trimis-o la Poliţie pentru cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de denunţ calomnios. În data de 09.11.2010 am depus la Poliţia Municipală un memoriu, înregistrat sub nr. 347 prin care făceam acestă declaraţie. Poliţistul de caz Răuţ Constantin a fost imediat luat în vizor de făptuitorul Mihai Birău-Şeful Poliţiei Municipale, care i-a solicitat azi 10.11.2010 să îl ducă cu maşina la IPJ Gorj. Tot azi, Răuţ Constantin a făcut presiuni la adresa mea să nu dau o astfel de declaraţie în care includ şi poliţiştii. Am încercat să îl determin să mă lase să dau declaraţie prin a-i amintii: - este obligat să mă lase să relatez cronologic evenimentele, că nu este vina mea că poliţiştii au fabricat probe la adresa mea şi că m-am săturat ca Poliţia să îmi provoace suferinţe psihice prin fabricarea probelor pe denunţuri calomnioase. - o astfel de plângere e depusă la data de 20.10.2010 la PÎCCJ, PCAC, Preşedenţie, etc. şi aştept să fiu audiat. Atunci o sa fie mai greu pentru poliţişti şi implicit pentru poliţistul de caz. - este posibil ca în timpul procesului penal să-mi retrag plângerea de denunţ calomnios, iar în acest sens poliţiştii făptuitori nu mai pot fi traşi la răspundere penală, ci doar ar suferii o eventuală sancţionare disciplinară. Că acest comportament de a nu mă lăsa să dau această declaraţie mă întăreşte pe mine să nu mă gândesc la vreo împacare cu cel ce m-a denunţat calomnios. Că orice alte comportamente de insinuare, presiune şi favorizarea făptuitorului mă va determina pe mine să fac memorii peste memorii. I-am explicat Comisarului Şef de la Judiciar Mirulescu comportamentul de nedorit al lui Răuţ Constantin, dar şi consecinţele acestui comportament. Se pare că şi comisarul Mirulescu are un comportament de nedorit deoarece bănuiesc că m-a înregistrat. Cert e că în dimineaţa zilei de 11.11.2010 (mâine) sunt rechemat în a continua discuţiile. Eu ştiu că aceste **discuţii** la care mă supune Poliţia sunt ilegale, deoarece interesul meu, în această faza a procesului penal e să relatez ce mi s-a întâmplat, iar Poliţia e obligată să mă las să dau declaraţie. Eu intuiesc că nu voi fi lăsat să dau declaraţie, că aşa zisele **discuţii** se vor canaliza pe tema ** ce s-ar întâmpla cu poliţiştii reclamaţi de mine dacă îmi retrag plângerea de denunţ calomnios **. Aceste discuţii se vor înregistra, vor fi scoase din context, triate, şi mi se vor fabrica alte probe penale şi chiar mă vor acuza de şantaj şi mă vor reţine… . Data: 10.11.2010

domnul prefect spune ca nu reuseste sa faca o investitie serioasa, ca nu-i ajung banii de la prefectura si de la facutate!asta e chiar culmea!a papat tot ce-a luat?ce-ati zice sa ne solidarizam cu domnia sa,noi, cei de rand, sa-i dam omului pentru investitii?investitiile dumnealui vor aparea dupa ce pleaca de la prefectura,ca n-o fi fraier sa iasa ca sarpele la drumul mare!deocamdata, este cel onest, modest, dedicat binelui cetatenilor gorjeni si mai presus de orice,formeaza o echipa redutabila cu seful de la cj!asa afla psd-ul de ordonante ce vor aparea maine,de legi care se vor aplica ieri!multa bafta ,in afaceri!

LA GORJ, TOATA LUMEA E ALIATA CU TOATA LUMEA!treburile merg bine si curg investitiile in valuri!cu adevarat descentralizare!pe vremuri trebuia sa pupi pulpana unui singur om, acum , s-a descentralizat puterea, faci mai multe plecaciuni,fiecare e mai important decat ceilalti!ne vom trezi saraci lipiti si vanduti ca sclavii ,in targul de gross!maine , poimaine , le va fi rusine cu noi, si vor importa masiv oameni cu bunastare ,ca sa aiba o noua fata judetul!

toti porii lu' asta miros a suspiciune de hotie si a suspiciune de coruptie.

Cu acest prilej, MAI si Guvernul Romaniei a ridicat toate actele din cel mai mare jaf din isotria GORJULUI: Muntele Dumitra-Padurea seculara aTismanei Gorjului in care, o retea transpartinica de crima organizata a incercat si va pune mana pe ce are Gorjul mai bun in domeniul silvic. Numai padurea tismanei valoreaza cateva sute de milioane de euro, iar muntele Dumitra a fost cumparat de mafioti si apoi revandut catre Hidroelectrica SA. Pentru a le inlesni improprietarirea cu 400 Ha de padure, mafiotii au promis ceva prefectului. ”Baietii de la scara II” stiu demulot treaba asta si au informat pe Presedintele Romaniei, pe Primul Ministru al Romanieie si pe Ministrul MAI. Acum, Guvernul Romaniei are 2 posibilitati: 1. fie il acopera pe Andrei si se prefac ca e legal ce a facut, incercand sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca ce nu poate fi aplicata in Romania; 2. fie scapa de Andrei, lasand DNA si alte institutii sa il trimita in judecata pentru diverese fapte, ceea ce ar insemna automat, conform legii suspendarea prefectului din functie: Asteptam cu interes ccel de-al xxxxxx-lea congres.

Nu cred pana nu vad!

ce vremuri încruntate si căcăcioase, domne....

Ancheta ministerului ar fi foarte lamuritoare, acum cand presa ataca acest subiect FRONTAL...